Последнее обновление 18.08.2015

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?

Поиск Истины.

Как будем общаться?

Вынесем себе весь мозг или?

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?

Андрей Микулин

 

 

Вопросов больше, чем ответов. Сейчас вот предстоит разобраться, как нам выстраивать свои коммуникации, если мы говорим об Поиске Истины или Изучении Мозга (в моей транскрипции)

 

Анекдот придумал в тему:

Сидят как то за одним столом Иисус, Будда и Ошо. 

Подходит к ним Апостол Петр и говорит:

 

- О Великие Мира Сего! Почему Вы не издали одну общую Книгу? Почему каждый из Вас что то писал по отдельности?

 

- А мы просто об этом еще не думали, - ответили Все хором.

 

  Один из ответов на вопрос Петра, который выдаст Вам Ваш Мозг - это даты рождения всех троих:

- Иисус Христос - родился в период приблизительно с 12 года до н. э. по 4 год до н. э.[4] — умер в период с 26 года н. э. по 36 год н. э.[5] (Википедия)

 

- Бу́дда Ша́кьямуни (санскр. गौतमबुद्धः सिद्धार्थ शाक्यमुनि, вьетн. Thích-ca Mâu-ni; 563 до н. э. — 483 до н. э.[1]; дословно «Пробуждённый мудрец из рода Шакья (Сакья)[2]») — духовный учитель, легендарный основатель буддизма. (Википедия)

 

- Ошо - Ча́ндра Мо́хан Дже́ин (хинди चन्द्र मोहन जैन, 11 декабря 1931 — 19 января 1990) с начала семидесятых более известен как Бхагва́н Шри Раджни́ш (Википедия)

Все трое, просветленные лидеры Духовности, родились в разное время и в разных местах. Они физически не могли пересечься на этой планете.

 

Вот еще один, только что придуманный мной анекдот:

Сидят как то за одним столом Иисус, Будда и Ошо. 

Подходит к ним Апостол Петр и говорит:


- О Великие Мира Сего!  Гляньте вниз - там Ваши последователи дерутся между собой.

 

- Они ведь находятся в поиске Истины?! - спросил Иисус.

- Видно статичное сидение под деревом в поисках Истины не для них?! - воскликнул Будда.

- Они наверное, не так поняли мой абзац. Может быть пусть перечитают все заново?!

 

- Жаль, что Вы не написали одну общую Книгу - воскликнул Апостол Петр, потирая свой лоб...

 

 

Второй пример, который выдаст нам наш Мозг - это то, что разная религия нужна была в разное время. Поэтому и приходили на эту Землю в свое время разные Небесные Учителя.

 

 

А вот то, что Ваш Мозг Вам никогда не скажет:

 

Я, конечно же допускаю, что это возможно так, что не скажет, хотя на 85% полностью уверен в этом. И на это есть своя причина.

 

И так, что же не скажет нам наш Мозг?

 

  1. Ваш Мозг никогда Вам не приведет примеров обобщения Религий.
  2. Ваш Мозг никогда Вам не представит доказательств общности Духовных вопросов во всех деталях.
  3. В лучшем случае Вы получите нечто - Бог Един.
  4. Ваш Мозг Вас или бросит на борьбу с Религией или сделает ее Рабом. Быть вне Религии Вам Ваш Мозг не позволит.
  5. В любом случае, Ваш Мозг Вас как бы специально уведет от истины.

Смотрите сами, Кришнаид не будет исповедовать Православие. Буддист явно также не станет исповедовать другую религию.

 

Как результат, все вероисповедания - как Институт Духовности, как бы не пересекаются между собой. И волей, неволей оберегают друг от друга свои вековые традиции и Тайны. 

 

Что для меня значит быть вне Религии?

Это значит - объединить для себя все религии Мира в одно Целое. Объединить для одной единственной Цели - Изучение работы Собственного Мозга.

 

Это дает массу преимуществ. Одно из них - это быть в любой, интересной мне религии на текущий момент времени. Я ведь не отстаиваю своих религиозных взглядов, не спорю, у кого Религия Лучше?

 

Меня лишь интересует один вопрос - состояния, которые человек испытывает, занимаясь по той или иной религиозной схеме.

 

 Мне вот лично ближе такое направление - как Шаманизм. Но отвергать любые другие направления - это лишать себя права на Истину.

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?

 

 

Как предотвратить все возможные конфликты по теме Духовности?

 

Очень просто - надо не общаться на эту тему.

 

А если без юмора и что-то придумать, чтоб Мозгу НРАВИЛОСЬ НАШЕ ОБЪЯСНЕНИЕ?

 

Как я уже говорил ранее, Собственный Мозг выстраивает некий внутренний барьер,  чтобы скрыть от нас Истину. И ему нужно именно подсунуть ПРАВИЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ.

 

А как и что значит, подсунуть ПРАВИЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ?

А это значит - что Он с Вами должен согласиться или не согласиться. Все это нужно, как в компьютерной программе, для прохождения нового уровня.

 

Я своему подсунул следующие объяснения. Пока Мой Мозг Доволен.

  1. Люди не равномерно были заселены на Земле. Но везде, где бы Человек не жил - прослеживается поиск Духовности.
  2. Язык у людей разный, а говорят, на предмет Духовности, одинаково.
  3. Предмет Изучения всех Религий - это Человек. Любая Религия - это некий путеводитель по ИСС - Измененным Состояниям Сознания.
  4. Не будет ли самым правильным сосредоточить свое Восприятие именно на собственном Мозге? И изучая состояние Измененного Сознания любого другого человека, возникшее у него в результате абсолютно любой духовной практики - именно рассматривать его Восприятие с точки зрения Целостности своего и его Мозга?

Специально ослабляя и фильтруя такие внешние факторы, как набор любых религиозных патернов или правил - считая их временно отсутствующими, но имеющими место быть.

 

На самом деле, даже без медитации ясно, что мною найден способ Духовной работы, которая на самом деле интересна всем и всех объединяет.

 

А объединяет эта работа тем, что у каждого есть - это Его Собственный Мозг. 

Научиться понимать его. И включить его на полную мощность. А не на 3%, что сейчас ему доступно.

 

Расширяются горизонты?

 

У меня да. У Вас - если синхроничны со мной, так же - Да!

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или? 

 

ЧТО ТАКОЕ ВНУТРЕННИЙ КОНФЛИКТ?

 

Это несогласие Вашего Мозга с получаемой извне информацией.

 

Если все, что Вы прочли выше, Вам понятно, то я специально создам Вам внутренний конфликт прямо сейчас. Если позволите. А, извините, Вы УЖЕ позволили - если читаете о БесПредельном!

 

А чего там один? Давайте я вам создам два внутренних конфликта. Как бы введу Ваш Мозг в некое зависание. Причем, не надолго. На доли секунд. Но зависание обязательно будет.

 

И так, не будем тянуть кота за пушистые комочки, приступим.

  1. Могу ли я транслировать от своего имени то, что уже кто-то когда-то сказал? Скажем, кто-то из великих...
  2. Крикните во всю глотку сейчас со всей силы, где бы вы не находились - АУМ !!!

Было зависание?

У меня бы было. Секундное.

 

Разберем? Или продолжим зависать Ваш Любимый компьютер - Мозг, подкидывая ему задачки, но не давая Вам решения.

 

Зависание - это Первый Шаг к Истине. Если Осознать - Что Зависает, почему это Кто-тот зависает? И ответить на сопутствующие вопросы - уже начнется Правильная Интерпретация Истины.

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?

 

 

Мозг как то не любит зависания. Ему неуютно и не комфортно в этом состоянии.

И так, ответы:

 

1. В моей транскрипции, можно говорить о чем угодно, использовать любые доступные примеры, ведя главную нить беседы или разговора. Естественно более удачными будут те примеры, которые Вам уже известны. И в то же время, Вам Мозг изрыгнет мой повтор как некий плагиат, типа выдаю себя за Великого.

 

А мне по барабану изрыгнет Ваш Мозг или не Изрыгнет. Мне более интересен ответ Вашего Мозга на следующий вопрос: - Если ты такой умный и для тебя это Непреложная Истина, то почему же ты ей не следуешь? Почему рекомендации этого авторитета для тебя невыполнимы? 

 

Или такой вопрос задам Вашему Мозгу - Что мешает Вам говорить словами Великих от своего имени наедине с самим собой?

 

Видите - если не оспаривать лидерство во фразах - это для Мозга прокатывает.

А делать что либо по этой науке - Мозг отказывается. Почему? Я то ответ знаю...

 

2. -Крикнуть АУМ?! Да нет ничего проще!!!

- Да ты что, взбесился что-ли? У меня сосед на кровати спит, а я орать буду?!

 

То есть здесь Ваша реакция явно может зависеть от Внешних факторов.

 

Отгадка.

Я же не говорил, как именно крикнуть. Можно, например, крикнуть и шепотом. Можно и Сердцем. Шаману вообще можно крикнуть АУМ телом, если он этого захочет.

 

Факт в том, что зачем кричать?

 

Вот это и нарисовался барьер Восприятия.

Преодолеем?

Преодолеем! Попробуем, во всяком случае. У каждого свои блоки в голове. И между этих блоков снуют только Ваши Тараканы. (юмор - пишу для тех, у кого чувство Юмора почему-то сбито)

 

 

И так, главный фокус вопроса - Как будем общаться?! Приведет ли общение к конфликту?

Естественно, приведет. Чем дальше Вы читаете - тем ближе остановка Вашего Внутреннего Диалога.

 

Тем большая вероятность Смещения Вашей Точки Сборки.

 

Совсем уж сместить ее подальше от Исходной Здесь и Сейчас - у меня нет на Вас таких планов. А показать, кто главный в Вашем Доме - почему бы и нет?!

 

Вероятность возможных Ваших Стопоров в Восприятии полностью зависит от Вашего позитронного Мозга. (позитронный - это юмор, хотя аналогия явно есть)

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?

 

Главная тема полевой заметки. Вывод:

  1. Конфликты при изучении себя неизбежны.
  2. Конфликты по теме Духовность с собеседниками возможны, так вступает в силу закон о Защите Собственного Мозга, придуманный им же.
  3. Как не способствовать этим конфликтам? Ответ только один - неким образом победить Себя. Договориться с собой. Ваш собеседник имеет ПРАВО на Личное Мнение. Оно не обязательно должно совпадать с Вашим.
  4. Мозги хоть и одинаковые, а мозговая активность - разная. Но это не значит, что при определенных обстоятельствах Тормоз не превратится в Аса. И, возможно, наоборот - АС с высоким IQ при определенных обстоятельствах запросто займет место Тормоза.

 

Соответсвенно, напрашивается и следующий вывод.

Если конфликт произошел - то это навсегда?!

 

Если взять стетоскоп и послушать Свое Сердце - то возможно услышите нужный вам ответ.

А так, про между прочим, мысль, которую можете подсунуть своему Мозгу - 

Конфликт произошел только потому, что у нас были разные объяснения. И мы на них настаивали и не собирались соглашаться друг с другом.

 

А если предмет нашего изучения один и общий для двоих - это Мозг Свой и Каждого из нас, то стоит ли собачиться из-за того, что кто то из нас что то где то прочел и это собирается отстаивать до Своей Смерти?

Кстати, если брать Смерть как Мерило Жизни, то какой Черт мне за разница, сказал это кто-то из великих или не сказал? Я с ними водку не пил и в собственном гробу мне Знания уже явно не будут нужны...

Это, собственно, и есть ответ на первый вопрос, озвученный выше.

 

И косвенный ответ на второй вопрос - в гробу я могу кричать АУМ сколько угодно, гроб от этого летать не будет. А здесь меня еще надо убедить, видите ли, в волшебности этого звука!!!

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?

 

Наши Знания - они всегда и были с нами изначально. Только мы стесняемся себе в этом признаться, возможно. Почему тогда, эта японка это может, а Вы нет? Хотя она и хрупче Вас и Мозги у Вас с ней одинаковые?

 

 

Андрей Микулин. П/З №3. Поиск Истины. Как будем общаться? Вынесем себе весь мозг или?
Андрей Микулин. 16.08.2015 Воронеж

 

 

 

 

ПРАВИЛА ПЕРЕПЕЧАТКИ МАТЕРИАЛОВ САЙТА

 

 


Статья написана: 15.08.2015

Мета Теги

Счетчики посещений
Индекс цитирования
LightRay
Яндекс.Метрика
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека
Рейтинг@Mail.ru
Каталог webplus.info
Flag Counter
 
Дизайн и разработка сайта "MikLab.ru"

Время генерации страницы = 0.03 секунды